Extreme PTT 和 Inmarsat 手持機，實際用起來差在哪？

規格表上的差異很多，但真正在現場感受得到的只有三件事。這三件都由物理決定，不是設定或韌體可以改變的。

一、山谷裡打不打得通

Inmarsat 那顆衛星永遠在東南方、抬頭約 52 度的同一個位置。不管你在台北、台中、花蓮還是玉山，方向都一樣——全台八個地點算出來的仰角只差 1 度。

意思是：只要站在一個東南方被山擋住的位置，就打不通。而且不是收訊差，是永遠打不通——衛星不會移動，等再久都一樣。

要擋住它有多容易？東南方 200 公尺外有一座高 250 公尺的稜線就完全擋死。中央山脈這種地形到處都是。

低軌不一樣。66 顆衛星持續飛過，這一顆被擋住，等幾分鐘下一顆就進來。同一個位置不會有永久死角。

二、講話會不會卡

同步軌道在 35,786 公里高，訊號上去再下來，一來一往約半秒。實際講起來就是：你講完對方要等一下才聽到，兩邊很容易同時開口。

低軌只有 780 公里，來回約百分之一秒，接近講手機的感覺。這個差距由距離造成，設備再怎麼改良都縮不短。多方同時協調時，半秒的延遲會實際影響指揮節奏。

三、能不能一按就全隊都聽到

Inmarsat IsatPhone 2 沒有群組通話功能，只能一對一撥號。五個人要協調就得撥五通。

Iridium Extreme PTT 把衛星電話和對講機做在同一支機器裡。按下側鍵就說話，全組同時聽到，操作方式與無線電相同，不需要重新訓練。

這是三項裡唯一「有」跟「沒有」的差別，其他兩項只是程度不同。分組作業、人員散在地形兩側時，這一項影響最大。